Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Saldarriaga Yacila, David Edilberto | es_PE |
dc.contributor.author | López Cornejo, Julio César | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-11-15T16:05:48Z | |
dc.date.available | 2024-11-15T16:05:48Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/65451 | |
dc.description.abstract | El trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar el Efecto del humus sólido de Eisenia sp y urea en el crecimiento de Litopenaeus vannamei en condiciones de laboratorio durante el primer mes de cultivo, se realizó en los laboratorios de Acuicultura II y Microcultivos de la Facultad de Ingeniería Pesquera y Ciencias del Mar de la Universidad Nacional de Tumbes, en cada acuario se cultivaron un total de 8 individuos/acuario. El diseño experimental utilizado fue aplicado en su alimentación para los diferentes tratamientos: (T0) alimento balanceado, (T1) alimento balanceado más humus solido Eisenia sp y (T2) alimento balanceado más urea. Para el T1 se aplicó 2,5 g de Humus sólido E. sp dos veces/semana y para el T2 se aplicó 1,6 g de urea, luego de 15 días se aplicó 50% de la dosis inicial (0,8 g) esta se realizó cada quince días. Los resultados obtenidos reflejaron que el crecimiento en peso fue 0,27 g, 0,28 g y 0,12 g; el crecimiento en longitud fue de 3,34 cm, 3,29 cm y 2,55 cm; la supervivencia 75%, 62,50% tanto para T1 y T2 y la biomasa 1,72 g, 1,42 g y 0,62 g respectivamente para cada tratamiento; en cuanto al plancton se obtuvo en el T0 = 50% de zooplancton y 50% de fitoplancton (33% diatomeas y 17% clorofitas), T1 = 67% de zooplancton y 33% fitoplancton (clorofitas) y T2 = 56% de zooplancton y 44% de fitoplancton (33% diatomeas y 11% clorofitas). Los análisis estadísticos tanto para el análisis de varianza y la prueba de Duncan (p>0,05) determinó que no existe diferencia significativa entre los tratamientos. Se concluyó que se obtuvo mejor crecimiento de Litopenaeus vannamei utilizando humus sólido E. sp, con respecto al plancton se obtuvo mayor porcentaje de fitoplancton (diatomeas y clorofitas) en el T0 y T2 y de zooplancton no presento diferencia significativa entre los tratamientos en condiciones de laboratorio durante el primer mes de cultivo. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de Tumbes | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad Nacional de Tumbes | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UNTUMBES | es_PE |
dc.subject | Humus sólido Eisenia sp | es_PE |
dc.subject | Urea | es_PE |
dc.subject | Crecimiento | es_PE |
dc.subject | Litopenaeus vannamei | es_PE |
dc.title | Efectos del humus sólido de Eisenia sp y urea sobre el crecimiento de Litopenaeus vannamei (Boone 1931) en condiciones de laboratorio | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Acuicultura y Gestión Ambiental | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Tumbes. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Acuicultura y Gestión Ambiental | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.16 | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9644-0531 | es_PE |
renati.author.dni | 00253554 | |
renati.advisor.dni | 00320699 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.discipline | 831047 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro | es_PE |
renati.juror | Puescas Chully, Miguel Antonio | es_PE |
renati.juror | Carrillo Sarango, José Modesto | es_PE |
renati.juror | Malca Acuña, Leocadio | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |