Resumen:
El trabajo analizó la actitud de los trabajadores terceros despedidos arbitrariamente
y la percepción de los abogados ante este despido por inobservancia de la Ley
24041 en la Universidad Nacional de Tumbes, en los años 2021-2022. Se partió de
un enfoque cuantitativo, no experimental, considerándose un nivel descriptivo-
explicativo. Partiendo de un muestreo no probabilístico e intencionado, se
encuestaron a 15 trabajadores terceros despedidos y a 50 abogados agremiados
en Tumbes. El instrumento fue cuestionario de 18 ítems que agrupó a tres
dimensiones por cada una de las dos variables. Se obtuvieron frecuencias,
porcentajes, medianas y rangos por dimensión. La asociación entre variables y
dimensiones se realizó con el test X2
(α: 0.05). Las percepciones de los
trabajadores y la opinión de los abogados ante este despido por inobservancia de
la Ley 24041 son coincidentes, comprobándose la hipótesis de la investigación,
considerándose que hubo una interpretación a conveniencia del “Decreto de
Urgencia 016-2020”. Esto fue confirmado a nivel del contraste de hipótesis
plasmado en la prueba de Chi2
(p-valor ≤ 0.05; se rechaza H0). Se desprende de
las percepciones que la Ley 24041 tiene limitado poder de contención ante los
ilícitos de los empleadores. Se recomienda al Legislador peruano ampliar los
alcances de la Ley 24041, en lo referente a la protección integral, la indemnización
por lucro cesante y los derechos fundamentales del trabajador potencialmente
afectado, así como promover en los magistrados del Poder Judicial, la toma de
decisiones considerando el marco de derechos fundamentales y su aplicación en
el campo del derecho laboral y de la protección integral que deben considerar en
las sentencias, cuando se invoque la Ley 24041. También se debe promover la
concienciación de las autoridades universitarias sobre el respeto y tutela de los
derechos fundamentales de los trabajadores, donde se considere la estabilidad
laboral.
